quinta-feira, 12 de abril de 2012

#Desabafo [2]

Abandonei vocês :(
Shame on me



Ando muito atarefada com os estudos outros que não o português, e meu outro hobby, que é a fotografia... Ambos estão me tomando todo o tempo que eu tenho, então o tempo pra leitura foi encurtando... encurtando... até que desapareceu :(
O sono é constante, e essa fase está sendo puxada, mas vai passar.
E ainda vou fazer a resenha do livro desse mês, mas acho impossível ler mais do que um, até porque o tema do desafio não me agradou esse mês e só tinha uma literatura sobre.

É fato que eu poderia utilizar o tempo vago à noite para ler, mas estou gerindo muito mal meu tempo, então peço desculpa :~

Voltarei em breve, promise!

sexta-feira, 30 de março de 2012

Dicas de Português 2 - os Porquês

Oi pessoal! Essa aula vai ser bem simples, por ser apenas a revisão de um “amigo” que seguidamente nos visita, mas muitas vezes utilizamos errado. *todos comemoram*
Sempre é bom dar uma revisadinha, já que um leve descuido de acento faz toda a diferença.

Vou fazer bem esquematizado.
Clique para ampliar
Cuidado em questões ou frases onde a intenção do “Por que” não estiver explicitada como pergunta. Doutrine-se a substituir sempre, senão pode haver erro na hora da aplicabilidade.
Note também que no “porque”, ele pode vir como pergunta também, mas dá para ver claramente a diferença entre os dois.

Espero ter ajudado!

Caso queira, aqui tem uma coletânea de 65 frases para completar, para ajudar na fixação da matéria:
(acertei 63! fuck xD)

#Resenha - Precisamos falar sobre o Kevin, de Lionel Shriver


Ok, desculpe-me por começar assim, mas estou realmente puta da cara.
O livro conta a história de uma família: Os Khatchadourian. Quer dizer, a mulher tem esse sobrenome, mas isso não vem ao caso no momento.
Comecei tendo muitas expectativas como Millenium, que li comentários bons e gostei. Esse aqui foi uma completa decepção e eu quero me livrar urgentemente dele. É um ultraje tê-lo na minha estante e olhá-lo ali, junto com tantas obras boas. Até a capa dele é feia, odeio capa de filme em livro. A capa original é bem mais legal.
A Narrativa de Lionel Shriver é cansativa, monótona e parada. Muitas vezes eu me via bocejando e extremamente sonolenta lendo o livro, chegando muitas vezes a dormir. O fato é que ela tinha uma história bem interessante nas mãos, e deixou-a tão extensa que me deu um desânimo de terminar, e pensei, muitas vezes, em abandonar a leitura. Sou teimosa e consegui acabar.
Sim, fiz essa mesma cara.
Lionel é uma mulher!
A obra teve quatro momentos pra mim, a saber: no primeiro momento, tive muita raiva de Eva K; no segundo, tive raiva de Franklin, marido e pai de Kevin, e pena da Eva; no terceiro momento, tive raiva de de Kevin e de Franklin, e continuei tendo pena de Eva, e, por último, e não menos importante, acabei o livro sentindo um vazio sem explicação. Queria que todos se ferrassem e que a história acabasse de uma vez, porque descobri, desde a página 200, como essa porcaria acabava. Shriver é óbvia demais e seus pensamentos se perdem numa falácia sem precedentes. Foi um verdadeiro inferno ler esse livro. Li resenhas ótimas a respeito, dizendo que o desfecho era sensacional e era um dos melhores livros que tinham lido na vida. Bem, eu não recomendo nem pro meu pior inimigo. Cheguei muitas vezes a associar a leitura com “O filho eterno”, de Tezza, mas os prsonagens aqui são tão mais odiosos que me deu vontade de jogar o livro pela janela. Eu fiquei duas semanas lendo o livro! DUAS SEMANAS.

Darei duas estrelas pela minha determinação em não o abandonar e porque, em algum momento (muito curto, diga-se de passagem), eu simpatizei com alguma passagem, como quando Kevin retalha a sociedade e como Eva age em alguns momentos.


P.S: O livro foi o vencedor do prêmio Orange de 2005 e, diz na contra-capa, que alçou a escritora ao status de fenômeno literário. Bem, pra mim alçou o status de “esquecido nas profundezas intransponíveis da minha estante”.

P.S O livro também ganhou uma adaptação para o cinema, e até aí eu fui crítica. A descrição de Franklin é que ele é atlético, loiro e muito atraente. Só se for depois do desabamento de um prédio, amigo.
Mas mesmo imaginando Eva diferente, acredito que escolheram bem, e o Kevin foi a melhor escolha, com certeza. Vou ver só pelas atuações dos dois.

 Esse livro é meu último livro do Desafio Literário para o mês de março! Quase não deu!

quarta-feira, 28 de março de 2012

#Novidades!



Poucas pessoas devem ter reparado, acho que só a Karla viu rs.
Na parte superior do blog foi adicionado mais um item: "The House of the Living Art"

Esse é meu terceiro blog. Ele é voltado para tudo o que podemos fazer manualmente e para trabalhos artísticos em geral. Vai desde culinária até fotografia, passando por artesanato, desenhos e coisas desse tipo :)

é só clicar lá que redireciona direto. Ainda tá em fase de construção, falta um banner pra ele, mas já tem postagens legais :D

é isso mesmo xD
P.S Desculpem a ausência, mas como leio um livro de cada vez e to tendo sérios problemas pra terminar o atual, ainda não consegui fazer resenha... Mas logo logo tem postagem nova!

sexta-feira, 23 de março de 2012

Dicas de Português 1 – Fonética

Oi Gente! Decidi começar do basicão e ir evoluindo, então a primeira dica será fonética!
                       

Segundo Luiz Antonio Sacconi, fonema é o som que a letra representa, diferentemente da letra, que é o símbolo gráfico.
Oh, really?

Aí é a parte que você pergunta: tá, e daí?

Daí que fonemas servem para estrangeiros aprenderem a nossa língua e para nós próprios aprendermos (além de ferrar concurseiros, óbvio).

Agora chega de ladainha e vamos para o principal: como se representa um fonema?
É bem simples: peguemos como exemplo a letra R. Seu fonema será /érri/, entre barras e com acento, porque é desse modo que ouvimos e falamos. Assim como o H /agá/.

E como é que isso pode atrapalhar a minha vida? Eu digo. A fonética tem vários ramos, dentre eles o Dígrafo (nasal e oral), o Dífono, os encontros vocálicos (Ditongos, Tritongos, Hiatos) e Encontros consonantais.

Não foi embora ainda né ? Fique :(
Vamos adiante?
 Dígrafo é a associação de duas letras cuja pronúncia produz um fonema.
“Mione, explica melhor?” Claro! :D
Os dígrafos farão um encontro de duas letras se tornarem apenas um fonema. Eles se subdividem em Dígrafos Orais (sons produzidos exclusivamente pela boca) e Dígrafos Nasais (que têm auxílio do nariz). Fantástico não? “não.” Okay.

                                  
Chega mais que vou explicar.

Os Dígrafos orais são dez. Normalmente, são aquelas palavras em que um ch tem som de x, ou um SC com som de c apenas. Veja:

Existem algumas exceções à regra: SC, XC, GU e QU não serão dígrafos se você, leitor, conseguir ler todas as letras direitinho. Por exemplo: Aquário /aquário/. Então a grande dica é: fique que nem um retardado pronunciando todas as letras até conseguir distinguir se elas são pronunciadas ou não xD
Horrível né? O pior é que os Dígrafos nasais também são dez.


O legal dos dígrafos nasais é que você não precisa nem decorá-los. Basta perceber que todas as vogais seguidas de M ou N podem ser considerados dígrafos nasais, mas apenas aquelas que vierem precedidas de consoante (não é regra, eles podem vir em início de frase também) e que não estejam em final de frase. “Ai Mione, não entendi T_T”. Tá bem, vou mastigar mais um pouco:  

Resistiu bravamente? Nem olhou as tabelas? Quer me matar? Tudo bem, isso é bom! Se chegou até aqui sem lágrimas nos olhos, isso é ótimo! Continuemos.

Agora que você percebeu que em todos os casos de Dígrafos há uma supressão em um som, isso significa que sempre haverá uma letra a menos nos fonemas desse tipo. Em outras palavras, os fonemas sempre terão uma letra a menos do que a palavra que os origina.

Porém... Sim, porém. :D

                       
Existe o Dífono, um outro ramo da fonética que faz exatamente o oposto. Sabe aquelas palavras que parecem ter uma letra a mais quando você fala? É disso que eu estou falando. Nos fonemas que apresentam Dífonos, o processo se inverte, e a palavra terá menos letras do que o fonema.
O bom do dífono é que ele é apenas um! “viva!”

E é o X com som de /KS/. Veja alguns exemplos: Tóxico /tóksico/; Félix /féliks/ e assim por diante. Mas se ele não tiver esse som, esqueça: não será Dífono. “mas mione! ToT” não, sem mas, é só com som de KS. xD
  
Vamos agora para a parte que eu considero a mais chata das matérias de fonética: Encontros vocálicos. Lembra quando a sua professora gorda do ensino fundamental tentou ensinar isso pra você? Eu lembro, mas não lembrava da matéria até estudar ela depois (só o hiato que eu domino).

Eles são três: Ditongo, Tritongo e Hiato.

Os Ditongos são associações de duas vogais na mesma sílaba; isso significa dizer que essas vogais são inseparáveis na separação das sílabas.
E pra piorar, esse mala se divide em três.



Quando falamos em orais crescentes, estamos falando que a letra mais forte fica por último. Experimente testar como você fala as palavras acima. Já nas decrescentes é o oposto. Vocês sente que a letra mais forte vem antes e depois perde a força. E os nasais, por sua vez, virão com o titio (~).

Os Tritongos têm a mesma filosofia, porém ele se divide apenas em dois. São associações de três vogais na mesma sílaba. 

Por último, e não menos importante, estão os Hiatos. Eles são completamente diferentes dos dois de cima: são associações de duas vogais em sílabas vizinhas

Exemplos: vE-Í-cu-lo, I-A-te, A-E-ro-por-to e por aí vai

Na verdade, os encontros vocálicos e os consonantais não têm muito mistério. Só o que pode atrapalhar é a separação de sílabas mesmo.

Você já deve estar de saco cheio de mim. Prometo, estou quase acabando!

                                  

O último tópico pertinente à fonética são os Encontros Consonantais.
E são duas divisões:

Perfeitos – ficam na mesma sílaba                 Imperfeitos – ficam em sílabas vizinhas
PRe-ço, TRo-co, BLo-co                               peR-Da, foR-Ça, peR-To

Note que, se na pronúncia ocorrer uma vogal entre elas, não haverá encontro consonantal. Um exemplo é Ficção /FIKIÇÃO/

É isso! No fim não foi nem dica né, foi uma aula haha! Acabei me empolgando. :P Gostaria da opinião de vocês, o que devo melhorar ou se tá bom assim ou, ainda, se eu devo voltar pra ideia original. O espaço é pra vocês, por isso a opinião é muito importante. Abaixo, seguem algumas questões para vocês resolverem. Se tiverem alguma dúvida com o gabarito, tentarei responder como puder.

P.S: lamento pelas imagens dos gráficos, não consegui inserir no blog, só por imagem. dá pra aumentar clicando nelas D:


                                                                   Bons exercícios!

1. Qual das alternativas abaixo possui palavras com mais letras do que fonemas?
a) Caderno 
b) Chapéu 
c) Flores 
d) Livro 
e) Disco

2. Assinale a série em que apenas um dos vocábulos não possui dígrafo:
a) folha - ficha - lenha - fecho 
b) lento - bomba - trinco - algum 
c) águia - queijo - quatro - quero 
d) descer - cresço - exceto - exsudar 
e) serra - vosso - arrepio - assinar

3. 11. Nas palavras alma, pinto e porque, temos, respectivamente:
a) 4 fonemas - 5 fonemas - 6 fonemas. 
b) 5 fonemas - 5 fonemas - 5 fonemas. 
c) 4 fonemas - 4 fonemas - 5 fonemas. 
d) 5 fonemas - 4 fonemas - 6 fonemas. 
e) 4 fonemas - 5 fonemas - 5 fonemas.

4. A série em que todas as palavras apresentam dígrafo é:
a) assinar / bocadinho / arredores. 
b) residência / pingue-pongue / dicionário. 
c) digno / decifrar / dissesse. 
d) dizer / holandês / groenlandeses. 
e) futebolísticos / diligentes / comparecimento.

5. A alternativa que apresenta uma incorreção é:
a) "chapéu" possui um dígrafo e um ditongo decrescente. 
b) "guerreiro" possui dois dígrafos e um ditongo decrescente. 
c) "mangueira" possui dois dígrafos e um ditongo decrescente. 
d) "enxagüei" possui dois dígrafos e um tritongo. 
e) "exato" não possui dígrafos e nem encontro vocálico.


Gabarito

1- b      2- c      3- c      4- a      5- d

quinta-feira, 22 de março de 2012

#Resenha - Mulheres, de Charles Bukowski


Mais um autor do qual ouvi comentários muito bons. Não só sobre o modo diferente e único de sua escrita mas também pelas histórias em si. De qualquer forma, estava esperando uma leitura densa, com melancolismos excessivos e um toque de sarcasmo como tempero. Eis que me deparo com uma obra totalmente além das minhas expectativas.
Mulheres foi o terceiro romance da carreira de Bukowski. Escrito em 1978, o livro conta a história de Henry Chinaski, cinquentão apreciador de corridas de cavalos, lutas de boxe e, obviamente, mulheres. Chinaski vive uma vida regada a bebida e, incrivelmente, cercada de mulheres de todas as idades, desde os 18 até os 40. A surpresa que tive ao me deparar com um estilo de linguagem totalmente informal, e recheado de palavrões e pornografia, foi impagável. Até eu me acostumar com Bukowski levou certo tempo, mas é isso que faz as obras dele serem especiais: a parte técnica é esquecida completamente, e quando o leitor percebe, está vivendo a vida de Chinaski.
Véio mó style xD
A grande sacada do autor é falar da própria vida: Chinaski é o auter ego de Bukowski, criado em 1971. Perceber o personagem como o próprio autor é fantástico, e foi isso que me fez gostar cada vez mais do livro. Apesar de Chinaski ser o protagonista, a obra  conta com várias aparições de grandes personalidades femininas (a maioria delas com algum problema), e todas elas, invariavelmente, acabam sendo seduzidas pelo velho, por ele ser um poeta relativamente conhecido. E o que o homem faz de melhor é descrever as putarias que ele faz com as mulheres na cama (ou em outros lugares). 
O livro é ótimo, foi uma leitura inusitada e bastante apreciada. Prepare-se para um livro carregado de personalidade e linguagem própria, porque a impressão que tive é que estava sentada em um bar com o Chinaski ouvindo suas histórias, rindo e bebendo com ele. Acho que era exatamente com esse intuito que Bukowski escrevia desse modo: para abarcar todas as pessoas que se sentiam à margem da sociedade, como ele se sentiu a vida inteira. 

Gostei bastante e fiquei querendo mais dessa literatura!

4 estrelas
 

P.S: A capa da L&PM Pocket tem uma mulher nua na capa. Foi engraçado ver o olhar interrogativo das pessoas para o livro (inclusive minha própria mãe me xingou por eu ter comprado esse livro hahaha)

Essa postagem faz parte do projeto 501 grandes escritores!

terça-feira, 20 de março de 2012

Quadro semanal - Dicas de Português!

Oi felinos!



Estive pensando em como melhorar o blog, e decidi fazer um quadro semanal com algumas dicas básicas de português. Queria saber a opinião de vocês: gostariam de ler? Achariam chato? :P
O intuito é elucidar algumas coisinhas que passam despercebidas por nós, seja na regência ou na própria concordância. Posteriormente, organizaria as dicas juntamente com os meus outro projetos na barra de cima.
Eu mesma, às vezes, tenho algumas dificuldades, e isso é perfeitamente normal, até porque ninguém fica em cima do livro apontando coisas como "uau! olha um dígrafo! Meu Deus, acabei de passar por um Pretérito perfeito do indicativo" hahaha

Deixem suas opiniões :D